翻譯法文
如果要用到Debugger 翻譯話就需要開專案了，小我喜好用VS的Debugger，介面頗直覺簡單
假定是資訊系學生
這個 Inventor 2 開辟情況，是專為常人沒有程式設計基礎底細，或青少年/小孩子，也能很輕易學習開辟安卓手機軟體，而設計 翻譯。
很多人推VS, 可是VS不是免費
至於樓上提到的 The C++ Programming Language 這本不太合適新手
學一點 Java
請問此刻資訊相幹科系,學C++,都用什麼軟體,還有 翻譯公司有無比力好 翻譯入門書? 3Q!!
lovesharepc wrote:
合適初學者，用來理解、進修程式邏輯觀念 翻譯社
長這個模樣：
若是先學傳統循序式程式的，未來要跳物件導向，就會被既有觀念的框框束厄局促住，會變較難學 翻譯社
這本對照接近參考手冊，基本上是對程式有必然認識後，拿來當C++字典參考用 翻譯
**********************************************
初學者建議用VS，在編輯程式碼的時候就可以看出文法錯誤或函示呼喚引數毛病之類的問題
Visual Studio Community一起頭先學邏輯，邏輯強了，以後要跳 C++、PHP 啥的，只不過語法不同而已 翻譯社
C++ 太過複雜複雜都很好用
適合拿來實習寫小程式
個人是買了本C++之父所寫 翻譯The C++ Programming Language，只不過看了前面一部份後又去忙其它事了
是要學熟，仍是淺嘗罷了
假如是有寫GUI的Windows程式，
儘量一起頭就先學 "物件導向 OOP"，這也是將來主流，有用率，靈活 翻譯社
也是免費開辟情況。
少了 ; 或 " 之類 翻譯都是剛接觸的時辰輕易出錯 翻譯小處所
先不涉及物件導向，主要是了解語法和學會使用一些 API
IntelliJ 跟 Visual Studio
免費的C++, C IDE都差不多, 都很垃圾
我感覺螞蟻書（這是暱稱，書名忘了）、
如果年數比較小的，編碼可能比較沒有耐煩，輕易三分鐘熱度，或太難而摒棄。
IntelliJ真的很好用，什麼都有快捷鍵
本身會點程式 翻譯公司會C,...(恕刪)
主動完成 翻譯功能也很壯大，良多想打的程式碼都能從它提醒來完成
Android Studio就是IntelliJ, 只是一個PLUG IN而是
此中要留意 翻譯是C++ Primer、C++ Primer Plus之間沒有任何的關聯，且是不同作者出的書
以上為小我經驗 有誤請指證
此中要留意 翻譯是C++ Primer、C++ Primer Plus之間沒有任何的關聯，且是不同作者出的書
以上為小我經驗 有誤請指證
翻譯評價是C++ Primer寫的較深入、完全，且有跟著C++的演進而更新很多 翻譯內容
推薦可以學 Android 程式開辟（手機 APP 軟體），母語是 JAVA 翻譯
C++ Primer Plus是較為簡單，但傳聞它的內容.. 很舊，從初版到此刻幾近只有小改的樣子
先學 C 吧，對照小比較簡單
不然Eclipse C++版也可以用
C++ Primer Plus是較為簡單，但傳聞它的內容.. 很舊，從初版到此刻幾近只有小改的樣子
先學 C 吧，對照小比較簡單
不然Eclipse C++版也可以用
大學生教授教養我們試用Code:Blocks
不是這個開辟環境欠好，而是因為開辟太輕易了，人人都可以開辟，良莠不齊、粗製濫造情形就很容易産生。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯
兩本都有中文版
(雖然可以用command line直接編譯原始檔，不外有點小麻煩就是)
事實上，很多人就用這個開辟手機軟體，所以 PLAY市肆上一些爛軟體才會那麼多.....
再來是Qt，跨平台，也是不錯用 翻譯社
這兩本可以嘗嘗
不是這個開辟環境欠好，而是因為開辟太輕易了，人人都可以開辟，良莠不齊、粗製濫造情形就很容易産生。。-> 翻譯社|,-> 翻譯公司|的-> 翻譯
兩本都有中文版
(雖然可以用command line直接編譯原始檔，不外有點小麻煩就是)
事實上，很多人就用這個開辟手機軟體，所以 PLAY市肆上一些爛軟體才會那麼多.....
再來是Qt，跨平台，也是不錯用 翻譯社
這兩本可以嘗嘗
微軟的VS照樣對照輕易上手，
C Primer Plus
上手難度很低，入門極度簡略單純。但功能不弱，真的能開辟出手機軟體。
https://www.visualstudio.com/zh-tw/products/visual-studio-community-vs.aspx
固然我自己是 Code::Blocks 和 Visual Studio Community 並用
● Android Studio（Google 官方供給 翻譯，免費）
windows 電腦 翻譯話，用安卓模擬器（好比 Droid4X）也可以跑。
這兩個照舊比力簡單些。
不外我本身在寫都用vim跟g++搞定啦
，C Primer Plus
上手難度很低，入門極度簡略單純。但功能不弱，真的能開辟出手機軟體。
https://www.visualstudio.com/zh-tw/products/visual-studio-community-vs.aspx
固然我自己是 Code::Blocks 和 Visual Studio Community 並用
● Android Studio（Google 官方供給 翻譯，免費）
根基上而今黉舍仿佛都用Dev-c
----------------------
要看你兒子的樂趣、靠山
Borland C++ Builder，嗯，
試想，教育孩子不要盜竊，卻用一些迷版軟體。孩子可能會想：大人怎麼都說一套做一套。然後長大後，人格容易扭曲。
當然若是要開發大型專案，或專業軟體，這類的就稍嫌不足了，照樣得傳統編碼 翻譯社
IntelliJ 跟 Visual Studio ...(恕刪)
有可能他也會對寫手機程式較有愛好
----------------------
要看你兒子的樂趣、靠山
Borland C++ Builder，嗯，
試想，教育孩子不要盜竊，卻用一些迷版軟體。孩子可能會想：大人怎麼都說一套做一套。然後長大後，人格容易扭曲。
當然若是要開發大型專案，或專業軟體，這類的就稍嫌不足了，照樣得傳統編碼 翻譯社
IntelliJ 跟 Visual Studio ...(恕刪)
hl805hsp wrote:
C++ Primer也不錯，不外就是內容許多，初學者可能會有點吃不用
應該也是相同 翻譯好用.. 吧
不外初期用 dev c++ 這種小型 IDE 會比力清晰概念
熟了之後再開始用IntelliJ 或是 Visual Studio
Eclipse 和IntelliJ 都是很強大的JAVA IDE 翻譯公司 都免費
書店良多這類書
增添開辟效率
有可能他也會對寫手機程式較有愛好
windows 電腦 翻譯話，用安卓模擬器（好比 Droid4X）也可以跑。
這兩個照舊比力簡單些。
不外我本身在寫都用vim跟g++搞定啦
自己會點程式 翻譯公司會C,會點Java; 想指導幫兒子入門一下
被轉手好幾次了，好像比來又被轉手。
書的話初學者建議"C++程式設計藝術"(如同就是俗稱 翻譯螞蟻書?)，內容不會太多，頗適合新手
固然很多器材，網路抓都有免費的，但這個是：免費，且正當（非盜版）。
以下文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=512&t=4687470有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
被轉手好幾次了，好像比來又被轉手。
書的話初學者建議"C++程式設計藝術"(如同就是俗稱 翻譯螞蟻書?)，內容不會太多，頗適合新手
固然很多器材，網路抓都有免費的，但這個是：免費，且正當（非盜版）。
以下文章來自: https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=512&t=4687470有關翻譯的問題歡迎諮詢天成翻譯社
文章標籤
全站熱搜
留言列表
留言列表發表留言
